梁振英驳斥《苹果》失实报道：无使用特权

图：特首（右）指梁颂昕（中）是循一般乘客登机手续及通道离境，太太梁唐青仪（左二）只是到一般乘客的离境大堂送机。图为梁振英一家前年到英国参加梁颂昕的毕业礼资料图片

　　《苹果日报》又有针对行政长官梁振英的报道，称其曾向机管局职员施压，最终获机管局“特事特办”，让女儿梁颂昕的行李能够绕过安检，送入禁区。梁振英及其妻女昨日先后发表声明回应事件，强调事发时三人并无使用任何特权，亦无向任何人施压。机管局则回应指，涉事行李的处理方式并无违反机场保安程序。有政界人士批评《苹果日报》再次以失实报道抹黑梁振英，社会理应予以谴责。

　　过往多次作出失实报道的《苹果日报》，昨日以头版大篇幅报道，声称梁振英涉嫌滥权，逼机管局职员将幼女梁颂昕的行李送入机场禁区。该报道引述所谓“知情人士”指，梁颂昕原定在上月28日凌晨于香港国际机场乘坐国泰航空航班飞往美国三藩市，但入闸后发现手提行李遗留在机场禁区外；又指梁唐青仪当时以特殊人员身份入闸送机，并要求航空公司职员协助，将幼女行李送到禁区内，惟职员以不符合机场保安规定为由拒绝云云。

　　该报道又声称，梁颂昕期间曾致电父亲梁振英求助，梁振英曾与国泰职员对话，该名职员向梁振英说：“梁生，你好！”梁振英却称“叫我梁特首”，并要求对方尽快协助其女儿取回行李。最终机管局决定“特事特办”，在不按正规安检程序下，由职员将该件行李送入禁区云云。

　　梁振英昨日傍晚透过特首办发表声明，指梁颂昕是循一般乘客登机手续及通道离境，太太只是到一般乘客的离境大堂送机，并无如报道所指，进入机场禁区或闸口范围，亦无如报道所指的“特殊人员身份”；而梁颂昕并无就遗留手提行李一事向他“求救”，行政长官当晚按习惯致电颂昕道别，从颂昕处才得知事件，正由她及太太处理。

　　梁颂昕要求亲自取回被拒

　　梁振英表示，在整件事中，自己与机管局人员并无任何接触，更无所谓施压，但就承认曾用梁颂昕的手机向协助她的航空公司职员了解，如果颂昕先行离开香港，留下手提行李之后的认领安排。他又强调，自己当晚没有要求任何人“叫我梁特首”，亦无使用任何特权。

　　梁唐青仪和梁颂昕亦透过公关公司发表声明，指事发当晚，梁颂昕进入机场禁区后，发现遗留手提行李，向机场保安人员求助，要求亲自取回却被拒绝，梁颂昕之后向航空公司人员求助。机管局及保安人员其后在禁区外发现该手提行李，经梁唐青仪核实为属于梁颂昕，该行李经机场安检后送回给梁颂昕。声明又指，在整件事过程中，梁颂昕无向人表示她是行政长官女儿，而梁唐青仪和梁颂昕亦无使用任何特权，或向任何人施压。

　　运输及房屋局局长张炳良昨日出席立法会财委会特别会议时，被问到有关事件。他表示，机管局正了解具体情况，稍后会向他提交报告，因此现时难以评论事件，但强调政府重视机场安全。

　　机管局：无违保安程序

　　机管局昨晚回覆传媒查询时表示，机场管理局当值职员于上月28日凌晨接获报告，指在一号客运大楼七楼离境大堂发现一件无人认领行李。该职员到场后获机场保安公司及航空公司职员告知，行李已得到物主认领。航空公司职员从机场保安公司职员手上领回有关行李，并通过安检，将行李带入禁区范围，最后交回物主手上。机管局指，这件事情的处理程序没有违反一直以来的机场保安程序。

　　民建联副主席陈勇表示，社会对政治人物有较高的道德要求是可以理解，但需要有事实根据，像《苹果日报》今次在报道内无中生有，蓄意抹黑梁振英，实在有违道德，社会应该要作出谴责。

　　工联会立法会议员王国兴则批评，《苹果日报》今次的报道缺乏真凭实据，似是而非，目的是要抹黑梁振英，又认为梁振英的声明已澄清事实，是负责任的做法。（记者龚学鸣）