港大首跌出THE亚洲三甲

■香港大学在今年THE世界大学排名榜中排名第四十四位，首次跌出亚洲三甲“宝座”。郑伊莎 摄

        学界批政争频削竞争力 遭星大抛离不敌北大东大

        国际高等教育权威机构“泰晤士高等教育（THE）”日前公?2015/16年度世界大学排名。近年频频卷入政治风波的香港大学，排名较去年下跌1位，至第四十四位，被第二十六位的新加坡国立大学抛离，更不敌排第四十二位的北京大学及第四十三位的东京大学，首次跌出亚洲三甲“宝座”。有学界人士昨日慨叹，港大作为本港“龙头”大学，社会对其表现寄予厚望，但该校部分学者政治活动频繁，令大学牵涉政治斗争之中，影响教学及研究工作，削弱国际竞争力，令人失望。

        THE今年把大学排名调查数量，从去年400间增至800间，并按5大类共13个指标为院校排位，包括考评院校的研究领域、教学、大学声誉、国际化程度等。今年排名继续由外国名校包办，美国加州理工学院、牛津大学及史丹福大学跻身全球三甲。

        知识转移仅53.7分 研究质量64.6

        在亚洲方面，新加坡国立大学再次傲视全亚洲，排名总得分有79.2分，荣登亚洲第一。北京大学及东京大学分别以72分及71.1分位列亚洲第二及第三。港大以71分排第四十四位，排亚洲第四。虽然该校国际形象评分达99.5分，但知识转移方面仅得53.7分，教学、研究质量及研究被引用次数等项目亦只得64.6分至72.8分，与亚洲第一相差8.2分。清华大学则排第四十七。

        在港大排名下跌的同时，香港其他院校表现亦欠理想，如科技大学排第五十九位，较去年下跌8位；中文大学排第一百三十八位，下跌9位；城市大学、理工大学及浸会大学均跌出首200位，排第二百零一至四百。

        泰晤士高等教育编辑Phil Baty表示，港大能稳守全球首4%的顶尖大学“值得骄傲”，但新加坡的大学近年发展领先，如排亚洲第一的新加坡国立大学属新兴的大学之星（university star)，能与美英传统顶尖学府竞争。

        他特别赞扬北京大学及清华大学表现令人欣喜，又指东亚的大学近年落力提升国际地位，背后有赖政府财政支援及强大的领导团队，令竞争更激烈。

        校方：应分析细节 不能只看排名

        港大发言人称，不同大学排名榜的参考资料数据及分析方法均有差异，衡量指标和比重亦不时修改，读者应小心分析及了解其细节，不能只看排名。

        吴克俭盼大学检视值得优化地方

        教育局局长吴克俭表示，不同的排名榜有不同的标准，例如分析国际学生及教职员比例、教学质素等，所以令大学排名有异，最重要是让大学检视其值得优化的地方。

        张民炳：马斐森责无旁贷

        教育政策关注社主席张民炳昨日接受本报访问时指，港大作为香港百年老校，社会对其寄予厚望，但部分学者近年政治活动频繁，加上副校长人事任命纠纷更令港大内耗，情况让人失望。他又指，港大最近在多个世界排名榜中表现均有下降趋势，对该校而言是警号，校长马斐森作为掌舵人责无旁贷，大学管理层宜尽快想办法推动港大进步。

        教联会大专事务发言人胡少伟认为，不同排名榜的准则虽有不同，排名有升有跌亦属正常，但排名始终反映了香港的教学及科研在国际间的竞争力，因此有一定参考价值。

        他认为，港大频频卷入政治风波，管理层要花时间解决这问题，难免影响学术领导及教研发展，也会削弱大学国际竞争力。他期望，真心爱港大的校友应为该校长远发展?想，停止对港大的政治炒作。（记者 郑伊莎）