涉参与非法集会罪 周永康罗冠聪黄之锋下周提堂

图：黄之锋(左起)、罗冠聪和周永康被警方正式落案起诉，下周三在东区裁判法院提堂/大公报记者林良坚摄

　　学联秘书长罗冠聪、前秘书长周永康和学民思潮召集人黄之锋，三人因去年参与冲击政府总部东翼前地，被警方正式落案起诉，下周三在东区裁判法院提堂。罗冠聪和周永康分别被控“煽惑他人参与非法集会”及“参与非法集会”罪，黄之锋更是“双罪齐控”。三人声称警方在事件发生后一年才提出起诉是“政治检控”，更即场鼓动支持者要凝聚政治力量，扬言为下一波“雨伞运动”提供坚实力量。有法律界人士则明确指出，警方对有关人士的控罪合适。

　　学联与学民思潮于去年九月发起罢课，并在政总门外集会，不满全国人大常委会就政改作出8.31决定。去年9月26日晚上，黄之锋突然煽动示威者冲入俗称“公民广场”的政府总部东翼前地，警方之后拘捕黄之锋、罗冠聪和周永康等冲击人士，并于上星期致电上述三人，表示会就事件落案起诉。

　　黄之锋等人昨日上午十时半前抵达警察总部协助调查，分别逗留约一至两小时后离开。其中，罗冠聪和周永康各以500元保释，黄之锋则由于在被捕当日申请了人身保护令，无需保释。现场约40名支持者高叫口号，声称“公民抗命”无罪、要求警方撤销起诉云云。多名反对派人士均有现身声援，包括“占中”发起人之一的陈健民、社民连梁国雄、公民党陈家洛、人民力量谭得志等。

　　纵然将面临起诉，但三人仍继续大发谬论，坚称自己当初的冲击行为并无做错，甚至反指警方的决定不当。黄之锋表示，警方控告他一项“煽惑他人参与非法集会”罪及一项“参与非法集会”罪，对警方指他当日的冲击行为会破坏社会安宁感到难以理解，辩称“公民广场”不是马路，他们入内并无阻碍日常交通或社会运作。被问到是否知法犯法，黄之锋不但不同意，更得意洋洋地表示，能够参与重夺“公民广场”乃“自己参与社运三、四年来，做得最好的决定”。

　　罗冠聪则把冲击的责任归咎于政府，声称政府在政总门外加建围栏是箝制市民言论自由，冲入“公民广场”只为夺回原本属于公众的空间，被控非法集会属政治检控云云。他又说，当晚冲击是实践个人自由，并无做错，强调不会为求减刑而对冲击行动忏悔或道歉。

　　至于会否承认控罪，曾多次表示会为“公民抗命”承担罪责的黄之锋表示，要再徵询法律意见，开庭时才决定是否认罪;罗冠聪则同样表示要再与律师商量才决定。周永康则计划不认罪，声称会利用庭上抗辩的机会，使更多市民了解事件并参与抗争，更扬言本港社会未来一定会再出现像“雨伞运动”般大规模的抗争行动，呼吁支持者要重建并巩固政治力量。

　　事实上，学联和学民思潮多人早已官司缠身，黄之锋更是当中的佼佼者。连同冲入“公民广场”事件在内，黄之锋需同时面对三宗官司，包括于今日就去年六月“烧白皮书阻差办公”一事到东区裁判法院出庭应讯;去年旺角占领区清场，黄之锋被控藐视法庭，11月9日需要到高等法院上庭。(记者冼国强)