汤家骅退党辞议席

图：汤家骅已向立会主席曾钰成提出辞职，十月一日生效 大公报记者林少权摄

        反对派阵营大决裂，面对极端激进势力抬头，被视为较温和理性声音的公民党创党成员汤家骅昨日黯然宣布退出公民党，同时宣布将于10月1日正式辞任立法会议员。汤家骅回溯当初成立公民党初衷是希望吸纳中间支持者，并与中央建立较为正面的关系，蓦然回首才发现“当日之高瞻豪情，奈何今天不再”，公民党已经与创党理念偏离得太远，自己在议会中也取不到任何的成果。汤家骅又表明，现阶段没有打算再次参选，未来将尽力推动他创立的智库“民主思路”，继续走中间路线。政府回应称，已经得悉汤家骅辞任事宜，选举管理委员会将按有关法例安排新界东地方选区补选。

        已尽努力 渡尽难堪时刻

        激进势力将反对派阵营推上极端之路，也赶绝了异议者的生存空间；偌大的立法会议事堂，未能容下温和派的一个席位。政改讨论中，绝大部分反对派议员由始至终都“斋喊口号”，拒绝理性讨论，坚持捆绑否决方案。在此期间，汤家骅致力于在人大8．31的框架之内寻找政改的出路，无奈却遭阵营内其他成员的白眼与杯葛。昨日，身为议会中温和反对派“最后一人”的他召开记者会，表明自己已经在昨日早上向立法会主席曾钰成以及立法会内务委员会主席梁君彦提出辞去立法会议员职位，10月1日生效。

        汤家骅同时宣布退党，表明已经不再是公民党的成员。他在写给公民党成员的公开信中忆述九年半前游说各方成立公民党的过程，表示当年希望吸纳中间支持者，成为首个与中央建立较为正面关系的“民主党派”，在“一国两制”下争取更大的空间。蓦然回首，却发现“当日之高瞻豪情，奈何今天不再！”汤家骅在信中坦言，从09年年底开始，就察觉公民党的路线与当日创党的理念日渐偏离，及至今日更已经是越走越远。

        他感?自己虽然“已尽了最大的努力、渡尽了最难堪的时刻”，可惜到了最后才发现自己的政治理念“太遥远和不切实际”。他在文末写道，离开公民党是极为痛苦的决定，但“月有阴晴圆缺，世事无永如人意”，希望党友能够尊重自己的意愿。

        黯然离开 公民党无挽留

        离开自己一手倡立的公民党，无奈黯然之情溢于言表。汤家骅坦言，没有公民党成员挽留自己。他自言，过去十一年的议会工作已经尽了最大的力量，今时今日自己在议会内已起不到任何作用，议会亦令他失望。论及辞去立法会议员职位的决定，汤家骅解释，他的议席是以公民党员身份参选，若退党不辞职，是不公义的做法。他透露，自己曾就辞职一事与公民党新界东地区支部主席杨岳桥商讨，认为相比起公开选举，杨岳桥在补选中更有机会当选。对于辞职引发的质疑，汤家骅承认这并非完美的做法，但认为世事难以尽善尽美，并坦言如果公民党可以在补选中重夺席位，自己与党就“再无拖欠”。

        ??民主思路?? 走中间路线

        汤家骅又向所有支持过自己的人鞠躬致歉，强调自己并非要退出政坛，未来会将时间投放在早前他成立的智库“民主思路”上，继续走中间路线。他表明，当下无意参选2016年的立法会选举，而“民主思路”作为一个智库，亦不会派人出选。但如果未来能够物色到愿意投身中间路线的年轻人，自己不排除会再次组党参选。被问到未来是否会担任中间人的角色，为反对派与中央的沟通“搭桥修路”，汤家骅表明自己乐意担任这个角色，在政改期间亦曾致力于此，但最终仍然是无人问津。他指出，尽管自己有意促成沟通，但关键还是要有人愿意“过桥上路”，否则一切都是空谈。

        相比起汤家骅的真情实意，公民党领导层的回应就显得凉薄。被多次问及有否挽留汤家骅，党主席余若薇都没有直接回应，只是说对汤退党不感意外，并尊重其决定。

        她又证实，自己在2012年初曾向汤家骅表明，如果他希望退党，就应及早通知，以便公民党早作部署。余若薇又乘机揶揄，表示当年支持汤家骅代表公民党出选，就认为他会完成四年任期，对于汤的辞职，公民党感到抱歉并需要向选民交代。（大公报记者 黄昱 冯瀚林）