大马拒入境再证黄之锋美国背景

　　被美国媒体捧为“雨伞革命英雄”的黄之锋，昨日图入境马来西亚参与政治活动，结果遭马方拒绝入境。作为一个民主国家，让谁入境、拒绝谁入境，只要不损害他国主权，完全是其内政，外人无从置喙。然而，常识告诉我们，马来西亚决定不让黄之锋入境，绝非普通的政治决定，背后必有其国家情报机构的档案以作佐证。事实上，黄之锋绝非普通“少年”，而是“背景复杂”，尤其与美国安全部门关系密切，这一点绝不会漏过马来西亚的国家安全情报网。美国在东欧、在香港制造“颜色革命”，那么，会否借黄之锋等人去煽动马来西亚的“颜色革命”？

　　黄是美国政治傀儡

　　昨日媒体报道，黄之锋与新加坡社运分子韩慧慧，以及香港外号称“长毛”的立法议员梁国雄，原本预定于昨日起，分别来马进行系列的讲座，并原订昨晚八时在槟城光大5楼演讲。除了黄之锋与韩慧慧这两天都有出席演讲外，“长毛”梁国雄将出席5月29日（星期五）于吉隆坡场的演讲。但昨午在入境时，被马来西亚拒绝入境。

　　这本是一起普通的新闻，但由于涉及黄之锋、涉及“颜色革命”、涉及“占中”，事件就变得不寻常了。不寻常处有二，第一是对马来西亚而言，第二是对黄之锋本身而言。

　　第一，对马来西亚来说，为什么马来西亚要拒绝一名“看上去很普通”的十九岁青年？

　　全世界任何主权独立的国家，都有不受干预的入境政策，当然前提是不能损害他国的主权。“台独”“藏独”、“疆独”的头目想要入境他国，往往被拒绝，这即是体现对中国主权完整的尊重，也是符合联合国宪章与国际惯例的。同样，香港作为国家的一部分，也有自己的入境政策，每年都有被拒绝入境的例子，当中有些对象是涉及明显的犯罪，有些则相信是出于维护国家安全的角度出发。

　　因此，马来西亚要拒绝何人入境，并非什么新闻，错误也无从说起。试问，如果马方要拒绝一名美国的情报官员，又有多少人会注意？但是，此次是拒绝一名香港的青年，便引起香港的所谓“泛民主派”的质问。而质问理由来来去去不过是一点，即“马来西亚是否受到中国政府压力”？这种质问显然是对马来西亚政府的侮辱，马政府是民主选举产生，做什么决定，岂需向香港的“泛民”交代？而一如马方一名官员所说的，被拒入境一般涉及“国家安全”，马国的国家安全又何需向香港的政客交代？

　　问题正正出在黄之锋身上。黄之锋难道真是一名“天真无邪”的十九岁青年？以马来西亚的国家情报，必然是发现了黄之锋背后复杂的政治背景。从马来西亚政府对香港政客作出的拒绝入境决定，可以发现，马方已经注意到这批人与美方情报人员对当地的危害性。

　　第二，对黄之锋来说，再大的“美国老板”都改变不了自身的“傀儡”身份。过去，黄之锋享受了太多的美国政界、媒体界的“眷顾”，从“全球百人”前三，到各大媒体的“英雄”称号，黄之锋俨然已成为港版“颜色革命”下美国价值观的代言人。黄之锋可以自由甚至享受到极高接待地去美国、去加拿大、去欧洲，在一个又一个光环之下，他已经相信自己变成了“民主之子”，可以起到呼风唤雨、改变香港命运的极重要角色。

　　“出来行始终要还”

　　然而，所幸这个世界并非都由美国统治，而美国的力量也只能做到影响部分国家，黄之锋尽管受到美国势力的“庇佑”，但终究会遇到敢于向美国说不的国家。更何况，美国到处发动“颜色革命”，下一个说不准就是马来西亚，黄之锋有这重身份与背景，去到马国被拒入境，一点也不令人意外。

　　黄之锋事后向媒体说，他不明白香港的“占中”对马来西亚有何关系，这不过是自欺欺人的讲话。为什么被拒入境，黄之锋心知肚明，如果没有美国的这层关系，他会被拒绝？

　　事实上，黄之锋及其幕后势力很聪明地将此与中国政府联上来，来一招“危机管理”。例如，黄之锋事后称：相信今次事件证明不只中国政府对香港有黑名单，也许一些国家也会在雨伞运动后，把部分香港的学生代表和政治人物列入黑名单，他深信其也将被新加坡原机遣返的日子不远了（被星国列黑名单），但他却表示对此“甚感兴趣”，到底还有哪些国家已经把他列入黑名单，云云。

　　黄之锋被拒入境，至少说明一个基本的事实，这就是黄之锋与美国情报机构的密切关系。如果没有参与发动“港版”“颜色革命”，如果没有与美国的关系，黄之锋必然与其他香港青年一样入境任何一个国家都畅通无阻。

　　香港某部电影有句很经典的对白：“出来行，始终要还”。黄之锋不要以为有美国老板的照顾便能一世行运，他只要一日不说真话实话，就必会遭到相应的政治“回赠”。

        文/李俊