反对派继续厚颜无耻
- 大公网
- 2015/04/24 10:20
-
收藏
-
11.8万
愈近关键时刻,愈能够检视反对派的真面目。政改方案前日出台,入闸门槛已经由150名提委推荐降低至120名提委推荐。换言之,反对派能够更轻易入闸。不过,一众反对派依然故我,无视市民渴求2017年普选的愿望。民主党中央委员会昨举行特别会议,一致通过,否决政改方案议案。饭盒会召集人梁家杰继续误导市民,声称方案就是“袋一世”,而政府不会再交另一份“功课”。他又称,听毕政务司司长林郑月娥的讲辞后,反对派更坚定否决政改,又指政府“造马”云云。
备受政治献金事件困扰、向持双重标准的工党李卓人扬言,如果接受方案,就是指鹿为马,日后将更难争取所谓“真普选”,呼吁市民不要相信政府的游说云云。他质疑,政府指有六成民调支持政改的说法,认为调查未能反映青年意见。
经常挟洋自重的“民主阿婆”陈方安生亦不忘“抽水”,声言政改方案令很多港人失望,因为是那北京控制的假普选,而选出来的特首只会有虚假认受性,或会更专横和独裁。
梁家杰、李卓人之流的言论简直可笑。立法会的制度不是一直改变吗?1998年的直选议员只有20位,2012年已经增加至35位。他们凭什么说普选制度会“袋一世”呢?再者,身为民意代表的议员,反对派经常将“顺应民意”挂在口边,但当民意不利他们的时候,居然可以厚颜无耻地声称即使有过半受访者支持政改,仍然会坚持否决,现在甚至质疑民调结果,这不是双重标准吗?这些人配得上民意代表的称呼吗?
至于陈方安生的言论也是荒谬绝伦,当她担任政务司司长的时候,她为推动普选做过什么呢?现在却“忽然民主”,积极到英美向主子汇报,她的意图不是很明显吗?说穿了,反对派从来没有从社会福祉着想,只是为了贪图一己私利,否决政改而已。
- 标签:
































