激进派为何对政改方案高度敌视？

香港立法会议员要真心关爱香港的未来，要切实尊重香港的主流民意。

        香港社会高度关注的2017特区首长选举办法即将推出，激进反对派不仅加强了对全国人大常委会“831”决定的攻击，也对温和民主派采取捆绑、威吓的方式，力图在立法会否决政改方案。且据报道，泛民阵营中有些温和民主派重要人士，有倾向于支持政改方案通过的考虑；而这种理性思考的出现，让激进反对派特别是其背后的支持势力大为紧张。至今，立法会的泛民议员在一些激进反对派议员的挟裹下，已经第三次被要求全员进行“联署”。很明显，激进反对派力图保证拥有足够票数在立法会就2017政改方案问题上投下反对票。

        那么，这些激进反对派，为何会对政改方案高度敌视？为何对温和民主派的想法高度紧张？对香港社会的主流意见高度排斥？

        首先，全国人大常委会对2017香港特区行政长官选举办法做出的“831”决定，可以说为未来相当长的时间里必须选择爱国爱港者担任特首，定下了基调。作为中国中央政府辖下的特别行政区的行政长官，爱国爱港原本是题中应有之义，是根本不必有任何争议的必备条件。之所以遭到激进反对派的高度敌视，就是因为政改方案一旦在香港立法会获得通过，某些收取外国反华势力的利益的激进反对派人士，将在相当长的时间内与特区行政长官无缘，他们在外国反华政治势力那里的重要性将迅速降低，能够争取的利益也必然大幅下降。所以，激进反对派对2017政改方案，必然是高度敌视。

        其次，尽管港英政府在撤退前已经刻意埋下政治伏笔，但是在目前的立法会架构之下，如果没有足够的票数否定2017政改方案，无论激进反对派如何粗俗乃至暴力冲撞，都只能眼睁睁看着政改方案通过。激进反对派原本在香港立法会里面就是少数，流失寥寥几票就将使激进反对派全体劳而无功，还要背负阻碍香港民众进步的骂名。由于政改方案事关自英国通过鸦片战争割占香港以来首次由民众一人一票的重大民主进步，一些真正为了香港的前途有理念、有思考的温和民主派，就成了真正的“关键少数”。这个“关键少数”不仅决定了香港能否实现有史以来首次一人一票选择本地的最高行政长官，也决定了激进反对派在其背后的外国反华政治势力那里的可利用价值。所以，激进反对派对温和民主派进行的理性思考，必然是高度紧张。
 
        第三，自去年严重扰乱香港社会正常秩序、激化社会矛盾的“占中”行动发生，并被激进反对派利令智昏地推高到充满暴力的“雨伞革命”之后，港人对于如何追求民主、民主进步的步伐应该如何迈进、经济发展如何承担民主发展的代价、社会秩序与民主抗争的平衡等，都有了比较广泛而深刻的思考，主流民意都倾向于稳妥、有序地推动民主进程，香港不适合也不能承受疾风暴雨似的政治变革。撇开某些秉承激进反对派的政治图谋所做的所谓“政治民调”，从近期的多机构多次数的民意调查，可以看出大多数香港民众也就是主流民意都倾向于循序渐进地发展香港民主政制，愿意接受2017特首选举办法。但是激进反对派中的立法会议员，虽然号称是“民意代表”，却完全无视甚至蔑视香港的主流民意，竭尽全力要将获得多数民意支持的2017政改方案扼杀在立法会之中。那些平时把“民主”口号高唱入云的所谓“民主斗士”、“香港良心”，对待香港主流民意的态度，根本与“民主”无缘，而是绝对的“专制”。

        为何如此，关键还是利益，是某些激进反对派私心太重：

        第一，如果未来相当长时期内激进反对派与香港特首无缘，那么背后的外国反华政治势力支持他们并通过他们控制香港行政权力的图谋，就会在相当长的时间里难以实现。这样，那些激进反对派在外国反华政治势力的政治地位就会大幅下降，他们获得的支持也必然会大幅降低。甚至说，某些长期接受不明政治捐款而不申报的反对派议员，将会损失巨大。所以，从某些激进反对派的自身利益出发，敌视2017政改方案是必然的。

        第二，反对派在立法会议员中的比例本来就是少数，温和民主派稍有松动就会使整个激进反对派的一切努力“功亏一篑”。也即是说，只要“极少数”温和民主派出于理性思考，愿意顺应香港的主流民意、为了香港的长远发展投下对2017政改方案的赞成票，就可能使那些常年依赖外国反华政治势力支持的激进反对派们，因为温和民主派这个“关键少数”支持政改方案而全盘皆输，使激进反对派在外国反华政治势力那里的地位全部都要大幅下降，直接影响到他们未来所受到的支持。因此，激进反对派处于私心，对温和民主派这个“关键少数”的理性思考，产生高度紧张甚至敌视，也是必然的。
 
        第三，对于香港主流民意愿意接受2017行政长官选举办法，激进反对派不是看不到，也不是不担心违反主流民意将来会在议员选举中受到民众的选票惩罚。但是与一旦通过2017特首选举办法则激进反对派必将长期与特区的行政权力无缘、激进反对派在外国反华政治势力心中的份量必将大幅下降相比，切身的利益还是比香港的主流民意重要。在这个时候，所谓“民意”与“民主”，绝对敌不过他们自身的利益追求，他们对主流民意的蔑视甚至敌视，也就是必然的。

        我们认为，在香港民主发展的关键时刻，真正有良知的议员，特别是真正拥有民主信念的温和派立法会议员，要真心关爱香港的未来发展，要切实尊重香港的主流民意，真正肩负香港的历史责任，不要被某些激进反对派的私心、私利绑架、骑劫，应该对香港有望首次实现一人一票选出自己的行政长官，做出理性的支持。（评论员 乔淳）