反对五大联赛转播倾销是闭关锁国 病毒思想倾销更可怕

国足在进步，切忌瞎折腾

        新华社近日发表《免费播五大联赛阻中国足球发展 应强制付费》文章，这篇发自伦敦的体育专电甫一曝光就得到了广泛的关注和评论。

        作者是毕业近二十年、十多年前就曾常驻伦敦并且报道了北京奥运会的记者王子江。更为著名的是他发表的李娜不懂感恩国家的文章，且是“三叩九拜”的始作俑者。

        李娜在2013年温网第3轮的艰难逆转赛后，又与他相遇，李娜没有选择逃避。中国一姐甚至开玩笑的调侃说："今天我还看到他了，我觉得他还有脸坐在那里，这才是最神奇的。不管怎样我还是要感谢他们，让我变得更加强大。"

        这个“精通”网球的记者转战足坛，对于中国的足球发展指点江山。另辟蹊径的他找到了一个中国足球自强的突破口：五大联赛转播倾销。

        他在文章中说：

        试想一下，如果改革开放之初，外国汽车品牌也如足球一样毫无阻拦地杀进中国市场，中国是否有现在的奇瑞和吉利等自主品牌？中国汽车业是否还有能力收购沃尔沃等国际品牌？如果中国入世之后，没有对好莱坞的电影实行进口配额，中国电影业是否能创造连一部《小时代》都能有10亿元票房的奇迹？

        且不说五大联赛、国外汽车品牌和好莱坞电影入华是不是倾销（中国销售的进口产汽车远比国外售价高），最为关键的是这种政策性的庇护有没有让民族企业做强做大？事实上恰恰相反，非但奇瑞、吉利没有打败来“倾销”的汽车，比亚迪、长城这些的民族品牌也只能依靠价格占得一部分市场，除了低端市场之外对于中高端市场几乎毫无建树。

        对于中超，也是一样。中超有着先天的落后性，这不仅仅是发展上的和人才上的，更主要是制度上和思想上的。思想上本来就缺失，再来搞闭关锁国，中国何以进步？在一个互联网时代高喊闭关锁国，用反倾销的旗号倾销小农思想，大搞逆潮流的复古运动，是违背历史潮流和市场发展规律而行。不论是一个人还是一个国家，违背历史发展规律都将失败。

        足球不是经济领域，劣币驱逐良币的理论是行不通的。即便给五大联赛强制捆绑收费，那么结局也会如此--每年占领中国票房榜冠军和市场大头的都是限制引进的好莱坞电影。

        足球本是个感情维系的爱好，在今天能够阻挡这种爱好的不是收费也不是翻墙，更不会被现在的中超所取代。日韩两国足球的发展是最好的借鉴，除了这条路之外任何速成的方法都是江湖骗子，根深才可叶茂，固本方能强末

        归根结底，电视转播是市场行为，收不收费、赚不赚钱由企业和市场说了算。要想真正的发展中国足球，还是老方法。

        任何时候，好的出发点不如好的方式和手段，千万别被自己的出发点而蒙蔽了双眼，因为一个“我为你好”的旗号酿成的苦果太多了。中国都已经开始集体奔小康了，小农思想就别死灰复燃了。（楠哥/文）