政界：廿三条立法可公开讨论定细节

        对于港区全国人大代表、工联会理事长吴秋北前日建议，将国家安全法纳入香港基本法附件，以保障国家安全。有行政会议成员和多名港区全国人大代表昨日认为，本地立法可因应本港情况公开讨论和定立细节，较以全国性法律处理国安问题合适，在香港实施全国性法律也要按照香港基本法程序，目前应先重点考虑以香港基本法第二十三条，在香港特区内部自行落实有关保障国家安全的宪制责任。

        叶国谦：廿三条立法港有责

        港区全国人大代表、民建联立法会党团召集人叶国谦昨日表示，国安法对内地及本港都非常重要，然而，任何全国性法律要在香港实施，要根据香港基本法程序，吴秋北的计划是言之过早，现阶段提出并不适用。

        叶国谦相信，社会会关心本港有否迫切性就国家安全问题立法，香港是国家一部分，从香港角度看，港人有公民责任就第二十三条立法，但须先经本地讨论。

        叶太：公开谘询讨论更透明

        行政会议成员、前保安局局长叶刘淑仪认为，因应国家安全，本地立法会立法时会经过公开谘询及讨论，程序更具透明度，由特区就第二十三条立法，比透过全国人大将国安法加入附件较好。而且，本地立法较依据普通法原则，严谨处理每项罪行的界定及细节，国安问题在港透过本地立法处理会较理想。

        她说，香港基本法附件三已列出在港适用的全国性法律，例如国旗、国徽等，全国性法律在港实施有先例。香港回归17年仍未能就第二十三条立法，或会引起中央和部分人大代表担心，认为亦需以全国性法律方式，在香港通过与国安有关的法律规定。

        至于去年9月发生的“占领”行动会否促使有关立法工作，叶刘淑仪认为难以评估，不过，“占领”行动暂时和平结束，特区政府有否掌握包括外部势力介入等其他资料，有待特区政府公开。

        马逢国：自行立法毋须改变

        港区全国人大代表，立法会体育、演艺、文化及出版界议员马逢国认为，全国性宪法有凌驾性，吴秋北的建议在宪制概念上没有问题。不过他指出，香港基本法表明特区政府自行就第二十三条立法，现阶段毋须改变。吴秋北的建议只属个人看法，不会影响“一国两制”，全国人大会议亦无提出相关讨论。

        马逢国估计，有港区人大代表会认为，本港迟迟未能就第二十三条立法，如有适用的法律可先行实施，直至第二十三条完成立法为止。不过，他个人没这方面想法。

        黄国健：技术可行还看现实

        工联会立法会议员黄国健亦指出，建议的具体情况在工联会内没有讨论，吴秋北只是在回应传媒时坦率说出自己的个人看法，他会尊重吴秋北的言论自由。至于建议虽技术可行，但须视乎政治现实及社会有否共识。

        王敏刚：可先就廿三条立法

        港区全国人大代表王敏刚表示，未听过吴秋北的具体提案内容，但亦认为可先就第二十三条立法，二十三条不涵盖的内容，则可考虑是否引入国安法处理。

        对于各界有关国安法和第二十三条的意见，吴秋北昨日向传媒表示，由于他的建议未有具体内容，暂时不作补充。

        港区全国人大代表、新民党副主席田北辰则表明，不会支持吴秋北的建议，也不相信36位港区人代中会有很多人支持，认为有关建议没有针对性，很不适合现时提出，尤其在这个敏感时刻会挑起一些情绪，是“药石乱投、头痛医脚、莫名其妙、不知所谓”。（记者 郑治祖）