占中勾结外力 建制派斥反对派心虚

         行政长官梁振英昨（13）日再谈外部势力问题，认为社会应关心外部势力插手本港政治，包括“占中”这类违法事件。他指出，过去大半年已有相关材料公开，而有关人士没有否认其真实性，市民宜详细阅读了解。不过，反对派却质疑有关指控没有理据；有建制派议员和学者批评，反对派人士歪曲事件，偷换概念，实则“心虚”的表现。

         捐款透过汇丰本票

         梁振英前日出席前港区全国人大代表吴康民新书发报会时表示，从去年曝光的电邮纪录看到，“占领”运动有“外部势力的端倪”，又指“占中”发起人戴耀廷向港大引入匿名捐款，以及壹传媒前主席黎智英历年来向泛民捐款，都是透过汇丰银行观塘分行处理或购买本票，显示出香港的“政治生态的端倪”。

         梁振英昨日出席行政会议前会见传媒时再次回应称，显示占领运动有“外部势力的端倪”的相关资料，在过去大半年已经被公开相当多，而有关人士并没有否认这些文件的真实性。他表示，香港社会应该关心外部势力插手香港本地的政治问题，包括“占中”这种违法、大规模的一些群众事件，亦应引起社会进一步关注，“希望社会各界人士对这个问题关心的话，都能够自己详细去看看这些公开了的文件”。

         戴耀廷辩称，并无留意银行本票来自何银行，又指不能因此证明占领行动涉及外国势力，更否认曾接受外国势力资金援助，指日常应外国领事馆约见等是合法行动，政府无权制止。工党主席李卓人指，以银行汇款作为外部势力指控，没有理据，亦不合逻辑；民主党主席刘慧卿扬言，“如有真凭实据就应该严肃拿出来”；公民党立法会议员陈家洛则声称，梁振英从不明来历的消息堆砌指控，和“砌生猪肉”（砌词诬告）没有分别，不必认真看待。

         港区全国人大代表陈勇指出，目前公开的有关外部势力的证据，不少是来自外国有关方面，以及反对派内部，不是别人胡乱指摘，例如英国广播公司曾报道“占中”策划两年，逾千人曾接受西方特训，美国亦有基金会承认对“占中”是出钱出力。

         他批评，反对派对有关这些证据视而不见，又对梁振英引述的资料断章取义，是“心虚”的表现，他们应该光明正大地交代有无与外部势力勾结。

         工联会议员王国兴批评，反对派议员将外国势力和汇丰银行扯上关系，完全是歪曲事件，偷换概念。他指出，从已公开的资料看到，戴耀廷和黎智英的捐款事件并不简单，背后牵涉外国政府用各种手段支持违法“占中”行动，这是不争的事实。他认为，梁振英提出要彻查“占中”，是正中问题的核心，以防类似的占领事件再发生。对于反对派称公开的邮件记录无说服力，王国兴说，有关政府部门、廉署和税务局应该介入调查事件，而非某些人说了算。

         黎黑金或来自外国

         全国港澳研究会会员、法学博士宋小庄指出，传媒早前已公开披露戴耀廷及黎智英捐款等资料，包括电邮内容，银行票据等，“这类资料虽未必合资格在进入司法程序后呈堂，但已可视为表面证据”，而鉴于黎智英多年来“豪派”与个人财富不相符的巨款，不能排除有关款项可能来自外国，因此行政长官梁振英形容看到外国势力的“端倪”是恰当的。

         至于反对派极力质疑有关资料来源，并扬言要求拿出真凭实据等行为，宋小庄认为，反对派议员若的确“收钱做事”，肯定会否认指控，因为根据本港《社团条例》规定，政治组织和团体不得收取外国资金，否则将面临刑责。

         宋小庄补充说，戴耀廷与黎智英的捐款，皆通过汇丰银行观塘分行发出本票，他相信此巧合甚是“奇怪”，但相信银行仅当作正常转帐处理，若有人理解梁振英口中的外国势力是指属于外资的汇丰银行，完全是歪曲本意。