乱引特权法查UGL 反对派攻击梁振英图谋未得逞

图左：张建宗批反对派不单浪费立会时间，更有负市民期望。图右：王国兴展示反对派收黎智英及外国势力资金的详情。 黄伟邦 摄

        立法会昨日继续辩论反对派提出引用特权法，调查特首梁振英收取澳洲公司UGL 400万英镑的事件。署理政务司司长张建宗批评，如果反对派再穿凿附会、无限上纲上线，意图打击梁振英以至整个特区政府的管治威信，不单浪费立法会时间、资源，更有负市民期望，呼吁他们顾及社会福祉，不要再虚耗在毫无建设性的事。建制派议员指反对派未审先判，在本届立法会上任至今屡次攻击梁振英，起因是直接或间接收取美国资金。动议最后被否决。

        立法会大会昨日续会，继续辩论公民党毛孟静动议引用特权法，调查梁振英收取UGL 400万英镑的事件。

        蒋丽芸批“莫须有”未审先判

        民建联蒋丽芸批评，反对派续将引用特权法一事提上大会是浪费时间、“莫须有”。他们在辩论期间并未提出具体证据，尽是“我怀疑”、“我认为”等的腔调，犹如未审先判。

        她批评，反对派希望在没有证据下就可引用特权法调查，而身为律师的民主党何俊仁更声言“（引用特权法）审审吓就会有（证据）”，对此感到悲哀，并期望议员不要凭幻听、幻觉做人。

        王国兴：反对派九攻CY配合金主

        工联会王国兴指出，在本届立法会于2012年10月上任后，反对派利用议案辩论、不信任动议、弹劾及引用特权法调查等方法，共有9次攻击梁振英，其所作所为正是美国颠覆敌对国家或地区的其中一招：只须有藉口，毋须证据，更是与在议会外的“占领”配合。

        他更拿出自制表格，展示反对派自2012年来收取“祸港四人帮”之一、壹传媒集团主席黎智英及外国势力资金的详情，指反对派作出种种推翻梁振英的行为，完全是按金主意思。

        张华峰质疑凭误报问罪

        经民联张华峰认为，揭发事件的澳洲传媒先以“秘密协议”形容事件，并指债权人及大股东都对协议不知情，说成梁振英收取非法回佣一样，最后却要改口，质疑反对派怎能基于错误报道而大兴问罪之师。

        他又批评毛孟静旧事重提，很明显想再挑起问题，企图打击梁振英民望，以达致反对派“不合作运动”的目的，即希望将梁振英拉下马，“到今日为止，我和经民联都看不到特首在事件上有什么行差踏错，需要运用特权法调查。”

        张建宗：协议条款现已完结

        张建宗在总结发言时，批评有议员指梁振英上任后仍受惠于协议并继续提供服务，更断言这是渎职，“这项指控极为严重，而且更是凭空捏造，毫无事实根据。”他重申协议纯粹是UGL与梁作出的不竞争协议，而有关的不竞争及不挖角协议条款现时已经完结。

        就有议员引述外国传媒质疑DTZ把业务售予UGL，而非出价较高的天津国企，张建宗指出售事宜由DTZ董事局决定，而梁振英在2011年11月24日宣布辞去DTZ董事一职，即时生效，当DTZ于同年12月决定向UGL出售业务时，梁已非其董事。

        张建宗强调，立法会对政府及个别官员的意见和批评，只要是基于事实、具建设性，特首和政府均会虚心聆听、认真考虑，“但如果仅是穿凿附会，无限上纲上线，意图打击行政长官以至整个政府的管治威信，则不单浪费立法会宝贵的时间和资源，更有负市民大众的期望。”

        动议最后在分组点票下，在功能组别获6票赞成、21票反对、3票弃权；地区组别则获15票赞成、15票反对、0票弃权。由于在两个组别都未获在席过半数议员赞成，动议被否决。自由党3名在席议员张宇人、钟国斌及易志明均投下弃权票。反对派的冯检基、梁继昌、梁家杰、黄毓民及郭家麒等则缺席而未有投票。（记者 陈庭佳）