港媒：美媒利用英国旧档案为“占中”鼓气

        近日，美国《华尔街日报》和《纽约时报》藉英国国家档案馆一些被解禁的资料，歪曲历史事实，无中生有地攻击中国政府早在五、六十年代阻止当时的殖民地政府给予香港民主。

        1日出版的香港《大公报》刊文指，美国报刊利用旧档案大作文章，给“占中”鼓气。该“新闻”是时空的颠倒，历史的偷换。香港基本法的序言明确说，“香港自古以来就是中国的领土，1840年鸦片战争以后被英国占领。”对英国占领下的香港，美国的取态有变化，英国对香港发展民主的取态有更多变化。了解其具体变化，可以认识所谓民主发达国家的虚伪性。

        1945年春，美国提出英国依照《大西洋宪章》放弃香港，但英国却认为香港不受该宪章约束。8月日本战败投降，美国对香港受降的问题转向。香港属于中国战区，理应由中国受降，但英国竟称不受战区限制。美国还应英国要求，指示麦克亚瑟部署香港由英国收降，蒋介石与美交涉不果。这说明即使中、英同属盟国，但美国仍然偏袒英国。

        再说英国，在新中国成立前，坚决不让香港发展民主。在新中国成立后，英国改变对香港民主的态度，其目的是抗共。一旦英国保留不了这块殖民地，香港就随时可以变成政治实体。这当然是中国政府不能答应的。

        其实，在上世纪五六十年代英国试图在香港推进民主抗共时，香港本身并不具备民主的条件，当时香港经济还没有起飞，社会各种矛盾非常激烈，如果港英当时推进民主抗共成功，香港问题恐怕还要复杂，港英当局能否维持管制，还确是一个问号。香港经济起飞后，英国从香港经济发展获得重大的经济利益，就乐不思“民主”了。

        文章说，在推进民主的问题上，香港最大的民主派是中央政府，1984年《中英联合声明》载明的国家对香港的方针政策明确说明，行政长官由协商或选举产生，立法会由选举产生。但该声明并没有规定普选，香港基本法第45条和第68条才明确规定最终实现“双普选”。“最终”本来只能理解为“一国两制”的最后阶段，但2007年全国人大常委会的决定也明确规定了“双普选”的时间表。由此言之，中央是香港最大的民主派，当之无愧。

        大公报当日发表的另一篇题为《美媒炒作旧档案意在撑“港独”》文章则说， 英国人如果要推动香港“独立”，自然遭到中国政府强烈反对，这绝对不是“民主”问题，而是主权归属问题。鉴于当时的国际背景和国内形势，中国政府对英国殖民者的意图提出警告是及时和必要的。《华尔街日报》、《纽约时报》等美国媒体以及香港一些反对派喉舌，将之与“民主”结合起来，将中国政府反对香港“独立”的一贯立场，歪曲成“反对民主”，是歪曲历史事实、别有用心。

        文章说，香港的殖民地政府从来没有真心实意地要给香港民主，这不仅是维护殖民统治的需要，亦是为其保障利益所需要。“占中”行动公开对抗中央，欲颠覆特区政府，欲将香港变成一个独立政治实体，虽然打着“民主”旗号，实际上不仅不利于香港民主发展，反而阻碍了正在进行的2017年特首普选制度建设。《华尔街日报》和《纽约时报》在香港政改复杂局势下，利用某些解禁的、过时的外交档大作文章，对香港的民主发展有什么好处？只能是重温当年英国殖民主义者的旧梦，意图将香港推入万劫不复的“港独”深渊。