许仕仁自信尽忠无渎职 承认诚信有问题

        前政务司司长许仕仁涉贪案昨（25日）第八十五天在高等法院续审，许仕仁开始接受主控官盘问，被质疑没有作为公职人员的诚信，更接受地产商贿赂。许表示自问在任时“尽忠职守，无徇私，无渎职……我需要钱是事实，但我不会做非法的事去赚钱”，但他承认自己诚信有问题，没将全部顾问薪酬向公众交代。

        主控官英国御用大律师David Perry昨开始盘问许仕仁，他批评许出任政务司司长后的记者会中误导公众。许承认他没说出全部真相，当时有记者问他是否收了新地千万元，他回答“有没有这么多呀”，他没披露全部顾问薪酬，因郭炳江要求他将收款一事保密。许强调“直至嚣张我还觉得我在任时尽忠职守，无徇私，无渎职，就已经系一个交代”，但他承认自己诚信有问题。

        Perry指许要钱去维持他一贯生活方式，而公职人员“赚钱”途径就是接受贿赂。许谓“绝对无，我需要钱系事实，但我不会做非法的事去赚钱”，反驳若他收的是贿款，“用现金咪还保密”。

        他不认同主控官用“秘密款项”去形容，认为“这些付款根本无需要有任何秘密”，只因郭炳江有困难才需用间接方式付款。

        Perry质疑许在任时申报收取了芒果、月饼及花篮等礼物，公众对这些还是对他上任前收到的850万有兴趣。许谓“一定系数目吸引力大”，但款项是他上任前当顾问的薪酬。

        许出任政务司司长前与新地签署礼顿山寓所新租约，月租16万，租期30个月，合共480万租金，之后郭炳江恰巧支付许480万，Perry要求许解释，许谓“我不知道郭生怎么调动他的钱”。

        Perry指许曾在记者会声称，替新地任顾问时没参与西九文化区项目，但其实郭炳江及郭炳联曾问他意见。

        许解释他完全没牵涉新地及长实投标一事，当年郭氏只是问他新地应否与长实合作，他认为在记者会的回答并非不正确。

        许承认郭炳江郭炳联一直替他支付礼顿山租金直至2005年6月，虽然当时顾问合约已提早终止，他仍算是非正式顾问，直至6月30日就任司长当日为止。

        许早前承认上任政务司司长前向税局隐瞒顾问费收入，昨指事件令他接受政务司司长的提名邀请时“系有点犹豫，因为自己的确做了些不对的事”，但他认为“这些事同我履行公职可以分开”，又鉴于当时政府情况及曾荫权要求，故接受邀请。

        许于2009年与廉署人员会面时，没提及郭炳江与他的口头协议及收过多笔顾问费，他否认是阻碍廉署调查，因廉署人员没问的事他便没有回答。