黎智英「黑金丑闻」重创反对派

        郭中行 资深评论员

        黎智英的「黑金丑闻」愈揭愈多，随着秘密文件陆续公开，相信还有不少猛料会被揭发出来。可以说，这次丑闻是反对派近年遭受到的一次最大冲击，对反对派产生了巨大的杀伤力。有人现在还为反对派辩护，指政党政客收受捐款并没有什么大不了，黎智英捐钱也不是犯法，不必大惊小怪。这种辩解不值一驳，原因是反对派一直都自以为戴上道德光环，事事站在道德高地，动辄「利益冲突」、「官商勾结」不离口，对于涉及金钱的事自然要格外敏感。现在反对派却被揭发收下金主大额支票，黎智英与外国势力又有千丝万缕关系，反对派多年来收金不报，由一个商人「豢养」，拿人手短，吃人嘴软，还有何道德光环可言？还有何资格在议事厅上大义凛然的指责政府以至其他商家？世界上有一边拿钱一边以公义自居的「民主斗士」吗？

        李卓人、梁国雄最贪婪

        面对这次「黑金丑闻」，黎智英以及一众反对派显然是乱了阵脚，先是黎智英口快招供曾向涂谨申、毛孟静、陈淑庄等捐赠选举经费，但三人却未有申报，随时触犯了选举舞弊条例。事后黎智英亦知衰随即收口，以免讲多错多。而其他收款反对派人士更加丑态毕露，收款最多的陈方安生摆出一副恶人先告状的姿态，竟反指遭到「白色恐怖」，但其身为退休公职人员持续收取黎智英巨额献金，「香港良心」原来是「香港贪心」，这样的人多年来身居高位才令港人恐怖。至于一向摆出一副扶助弱势模样的李卓人、梁国雄之流，原来却是最为贪婪，最贪财好贿，自称是代表其政党收取捐款，但款项原来却一直存于两人腰包，如果不是天网恢恢，他们会乖乖交出手上捐款吗？如果不是「落格」，又怎样解释其可疑行为？

        两人既然自称代表基层，但又收取「大资本家」黎智英的献金，为其效劳，他们是服务基层还是金主不是一目了然吗？梁国雄过去总有不同的筹款名目，一时说要打官司，一时说用作抗争经费，但从来没有听他说过有黎智英这条大水喉，一百几十万的大额捐赠，社民连原来不是「丐帮」而是「金钱帮」。李卓人表现更加不堪，不断以一个大话掩盖另一个大话，其诚信早已破产。他在职工盟之外另组工党，究竟是为了工人利益，还是方便他可以暗中收取捐款，他自己最清楚。

        激进学生组织随时取而代之

        反对派机关算尽，本来打算在8月份发动连场政治抗争，为之后的政改以至「占中」制造声势，但结果一场「黑金丑闻」就将反对派的政改部署打乱，原因有三：一是丑闻揭露了反对派原来一直都是为金主服务，听其指令行事，试问一个政党8、9成收入都来自黎智英，他们可以向黎说不吗？反对派道德光环尽失，市民还会跟随反对派起舞吗？二是「占中」一直自称民间自发，由教授牧师以道德感召市民参与。但现时却揭露黎智英一直有捐款予朱耀明的「民网」，并暗中流向「占中」；而「占中」的骨干如「真普联」以至各个反对派政党都是黎智英的棋子，意味整个「占中」实际在黎智英掌控之内，而《苹果日报》更作为其舆论喉舌，说明「占中」不过是黎智英等人策动的一次针对政改行动，令市民看清所谓「占中」究竟是什么东西。三是反对派的头面人物几乎都身陷黑金风波，之后每次出来面对传媒都肯定会被追问黑金丑闻，而有关事件还在继续发酵，反对派左支右绌，在政改部署上难以主动出击。

        经此一役，反对派的道德光环已被彻底粉碎，「民主斗士」变成「贪财政客」，在接下来的政改讨论中声势大减，届时可能会出现一个新趋势，就是一众激进组织及团体，例如学联、学民思潮等可能会进一步抢占反对派的政改主导权。现时市民可以做的，唯有积聚更大的民意呼声，集结更大的「反占中、保普选」力量，向一众反对派显示真正的民意！