李卓人解释捐款疑团重重 50万存入己户口9个月无转帐

        泛民议员没有申报壹传媒集团黎智英捐款疑云未释，工党李卓人昨日以“代工党收取捐款”为由，承认共收取黎的150万元捐款，并声称当中50万元用作工党辖下社企“绿色公社”。不过，李卓人虽然两度回应事件，但依然疑团重重，最令人匪夷所思是李卓人作为公职人士，受廉署《防止贿赂条例》中有关“公职人员”规管，公职人员必须申报任何收取的利益，但他竟把代收公款放入个人帐户逾9个月而没作转帐，实属相当离奇。若果把相类似情况放在私人企业，早已有挪用公款之嫌。虽然李卓人指自己没有动用有关款项，但他未有回应收取利息，以及拒绝公开私人帐户纪录作证明。

        李卓人昨早承认收取黎智英合共150万元捐款，一直未有申报，当中50万元自己去年11月收取，声称当时已向工党汇报，款项一直存放在自己个人户口，并谓工党打算利用捐款，作为社企“绿色公社”的种子基金，主要从事环保食物回收等工作。他又声称，“绿色公社”花半年时间完成公司注册，仍未开户口，故50万元一直留在自己户口。

        至于100万元捐款，李卓人称自己三周前（即7月6日至12日）收到，自己当时正在外游，故返港后才将捐款转到工党户口，部分打算用件明年区议会选举经费。工党昨日公开一份去年7月会议纪录，其中一项议程提到筹备“绿色公社”，并公开一张银行存票纪录，显示有人于本月29日将150万元过户到工党。

        称50万作社企种子基金

        警方发言人回覆本报查询时表示，警方今年1月收到“绿色工社”申请社团注册，但由于该组织未能根据社团条例的要求，提交足够文件，有关申请过程因而延长，又指“绿色工社”其后补足文件，在6月18日正式注册为社团。

        不过，李卓人说法其实疑点处处。首先，李卓人多次声称“代工党收取捐款、不涉及个人利益”，但没有提供相关银行户口纪录，令人质疑李卓人有否挪用150万元捐款，用作私人投资或其他用途？再者，李卓人只将150万元过数，但150万元捐款所衍生的实际利息或投资收入有否转入工党户口，还是落入李卓人个人帐户？李卓人从未公开相关户口纪录解释。

        拒绝公开帐户纪录证明

        其二，工党虽然提供一份去年7月会议纪录，但捐款发生在4个月后（即去年11月），党是否知悉李卓人收到相关捐款？李卓人有否向党汇报捐款？多少名党员知情？党是否批准李卓人代收捐款？倘若大部分党员一直蒙在鼓里，是否有人企图将捐款“袋袋平安”？

        其三，李卓人声称自己周三前正在外游，未及转帐，但翻查过去报道，李卓人口供明显与事实有所出入，皆因他本月14日仍在港回应政改三人组向立法会汇报《政改谘询报告》，15日仍到政府总部外抗议请愿，17日仍在政总东翼抗议加设围栏，可见“正在外游”只是托词，李卓人这里涉嫌“讲大话”。

        至于过数时间，李卓人否认自己是“补镬”，又认为应该即时过户至工党户口，但李卓人过数日期恰好是立法会议员利益申报委员会开会前一天，令人质疑是否有人希望利用“政党捐款不用申报”的灰色地带，以“已经过?数”为由，避过向委员会公开相关户口、帐目及会议纪录证明？（政治组报道）