巨额彩礼背后的农村社会保障困境

　　作者：张剑

　　记者近日在冀鲁豫部分农村地区调研，许多农民反映，动辄几十万元的天价花费成为不少农村家庭的沉重负担，部分农民直呼“娶不起”，有些家庭甚至因婚致贫。村民反映，女方的结婚条件一般是：离县城近的要在县城买一套房，远的要在村里盖一套楼房；彩礼普遍超过10万元，有的还要求买辆家用轿车。（3月30日新华网）

　　从文化的角度看，彩礼是传统乡土社会中婚嫁习俗的重要组成部分，在过往语境中，它是男女双方缔结婚姻的重要表现形式。但随着社会的变迁，乡土社会的不断解体，这种依附于传统婚恋观念上的彩礼已经失去了它旧有的面目，它成了“物质、世故、攀比”的代名词。对一些农村适婚男青年来说，巨额彩礼更是他们心中不可言说的痛。

　　如果仅从法律层面考量，异化的彩礼当然可以被当成是“借婚姻索取财物”的合法表现形式，司法部门完全可以据此作出相应的处罚。但需要注意的是，作为一种风俗存在，如果法律的手伸得过长，它势必会影响一个地区人们的生活情感。更何况，如果彩礼的多少都要靠法律来裁定，那么，男女双方也早已失去了“在一起”的可能。

　　基于这种文化认同，很多时候，人们对彩礼数额的界定，都是通过男女双方协商完成。但是，在男女比例渐趋失衡的当下，女方往往比男方掌握着更多的话语权，以至于彩礼的多少，表现的方式都是女方说了算。在这种话语失衡的语境中，彩礼的上涨就像上了发条的闹钟，一刻也停不下来。

　　而探究巨额彩礼的最终去处，也无外乎以下两个方面：其一，作为对女方丧失劳动力以及养女成人的经济补偿。正如山东大学经济学教授姜旭朝所言，女子婚嫁是一种资本转移、补偿和再生产过程，彩礼的意义就在于它用物质的形式对女方家庭进行经济上的补偿。其二，彩礼作为新婚夫妇新生活开始的经济补助。可无论它是以哪种表现形式出现，它都在客观上预支了父母的财富所有。尽管后者表现出来的只是父子间的财富转移，而不是前者所体现出来的财富流动。

　　这也恰暴露出了当下农村社会保障机制缺失的无奈现实。如果女方家庭在嫁女后，没有因为丧失劳动力而带来的生存与养老困扰，那么，这种依附于彩礼而换取的经济支持或许就不会以如此大的反差出现。而对于新婚夫妇来说，结婚也就代表着成家立业的开始，他们必须在以后的生活中独自承担风雨。这个时候，如果没有一定的社会保障作为后盾，没有一定的经济基础作为他们前行的动力，他们恐怕也会跌倒在人生的起跑线上。

　　于此来讲，加强农村地区的保障机制建设，加大对相关地区保障经费的投入，或许才是巨额彩礼走出泥淖的有效之道。遗憾的是，在“自我支持”仍旧是农村地区社会保障主体的当下，围绕着彩礼的讨论，我们仍旧停留在“攀比与面子”的表层，它的回归之路，或许还很漫长。（张剑）