再出庭指证黄毓民 梁振英：施袭者应绳之于法

前年7月立法会进行“行政长官答问大会”时，议员黄毓民涉向特首梁振英（CY）掷玻璃杯，被控一项“普通袭击”罪，案件昨续审。梁振英昨再度出庭作供，在继续接受黄毓民盘问时，疑因不满黄重复问题，他多次表示拒绝回答；梁更表示，自己只关心施袭者应被绳之于法。梁振英昨日到庭及离庭时，均有支持及反对人士在旁示威。案件今日续审，梁振英将继续作供。

拒绝回答黄的重复问题

黄毓民昨在法庭向梁振英播放当日答问大会复会后的片段，当中梁斥有人向他抛掷物品。黄指梁当日用字与口供纸上一样，都是用较温和字眼“抛掷”；但日前在庭上则改用“掟”，质疑有人教梁改用字眼以令证供足以让黄入罪。梁否认，并在短时间内最少5次强调“抛掷”、“掟”及“投掷”为同一意思。梁亦不同意黄指“抛”的力度较小，他指“如果以温和力度，纸张不可能飞咁远”。

梁于日前供称当日有4名警员陪同他录取口供，他们有人一边做笔录。他昨承认没有查问警员的职级及名字等资料，黄认为梁的说法“不合常理”。黄再追问是否因警员要再作调查及补充，故需在稍后时间才能将口供打印本交予梁签署。梁振英表示“相信法庭有记录，我唔想重复再答”，后再指“我唔想用唔同文字答同一问题，比被告话我用唔同字眼，认为我有出入”。

玻璃比纸星星伤害程度大

黄质疑梁报案时是否想另外加控他刑事毁坏，梁没有正面回答，只指自己的口供没有提及过。他续说：“我无受伤系好彩。”，因玻璃碎可以令他眼睛受伤，故他认为袭击“严重得多”，才是报案主旨。黄指出当日有其他人向梁掷纸星星，同样有机会令梁受伤。梁表示“纸制星星空心嘅，玻璃就系玻璃……玻璃变成大大小小嘅碎片，令人受伤嘅情况一定多过纸星星令人受伤嘅情况”。

梁在口供纸上指袭击行为令他“确实担心”令自己受伤，黄质疑是“因为你平时讲嘢令人唔信你，所以你要加强你嘅说法？”；又指出“一般人只会喺讲大话时，加强语气，以令人相信”。梁均表示不同意，强调只因袭击涉及玻璃、力度大、距离近及碎片多，才需要加强语气。

唔知有无同党忧二次袭击

梁于日前盘问时表示虽然担心会再受袭击，但因职责所在，故决定继续留在会议厅。黄昨质疑梁“二次袭击”的说法，因梁即时拾起碎片明显已不再担心。梁不同意，因“唔知有无其他同党”，黄对梁使用“同党”一词感到惊讶，疑惑梁是否认为议会内有恐怖分子。梁回应“系咪恐怖，被告可以自行形容……立法会发生第一次，就有可能发生第二次”。梁接批评议员抗争手法愈见激烈，由过去掟纸、掟纸星星演变为掟玻璃杯，担心立法会的秩序越来越差。

黄昨日质疑因他在2012年改梁特为“689”， 又处处与梁作对，梁才检控他以向他报复；梁反对，指自己只关心施袭者应被绳之于法。