港媒认为高院裁决彰显法治 为维护“一国两制”立规矩

11月15日，媒体在香港高等法院外等候。新华社王玺摄

11月15日，媒体在香港高等法院外等候。新华社王玺摄

香港高等法院15日就行政长官和特区政府提请的司法复核案作出判决，裁定两名候任“立法会”议员宣誓无效，议员资格被取消。16日出版的香港多家报纸普遍认为，裁决维护了“一国两制”原则及香港的法治精神，沉重打击了“港独”分子的嚣张气焰，对香港社会明辨是非、正本清源起到积极导向作用。

香港《文汇报》16日的社评《法庭裁决彰显法治 维护“一国”遏止“港独”》文章，这是法庭依据基本法和香港有关法律，结合全国人大常委会就基本法第一百零四条的释法而作出的公正裁决，不仅维护了“一国两制”原则以及香港的法治精神，也彰显了法庭和法官的正义形象。法庭的依法判决，是顺应香港主流民意、彰显社会公义的正义之举；是对故意冲击“一国两制”，违反基本法和香港法律的“港独”分子的重大打击，对整个香港社会明辨是非、正本清源，也有着积极的导向作用。广大市民在欢迎这个裁决的同时，也期待法庭继续依法处理同类司法复核案件，让那些利用宣誓鼓吹“港独”、捞取政治私利的反对派议员，得到应有的惩处。

文章说，更为重要的是，香港法庭所作出的公正裁决和相关判词，从司法层面上订下如何具体维护“一国两制”原则的规矩，这就是无论在何种场合，都不能公然冲击和挑战“一国两制”。高院裁决依法取消公然播“独”的议员资格，对香港社会，尤其是学校都具有重要的警示意义。

《大公报》以6个版面对高院裁决进行报道。该报题为《高院裁决遵循释法 梁游下场大快人心》的社评认为，法庭裁决“一针见血”地拆穿了两人否定“一国”、推行“港独”的实质，挫败了“港独”分子借“本土”之名、行分裂之实，通过地区选举混入权力架构的企图。裁决为解决后续问题提供了依据，有力彰显了中央宪制权威地位，并有效体现了特区司法的独立性。人大释法和有关裁决，为特区今后处理同类问题立下了明确的规矩和案例，也在港人社会中进一步明确了一些大是大非的原则和观念。

《香港商报》发表题为《梁游出局 咎由自取》的时评指出，两人的种种恶行，已经严重挑战了香港基本法，触碰了“一国两制”原则底线，伤害了包括香港人在内的全体中国人的民族情感。裁决维护了香港法治的公平正义，获得香港多个政党、团体和众多市民的欢迎和支持。裁决具有深远的积极意义，沉重打击了“港独”势力的嚣张气焰，不仅有利于“立法会”秩序的恢复，亦有助社会认识“港独”的危害。

《星岛日报》发表题为《判决彰法治 游梁不能凌驾法律》的社论。文章指出，法庭的裁决彰显法治，即使民选议员都不能够把自己置于法律之上。褫夺他们议员的资格，是经过严谨的法律程序，而且充分考虑过他们的抗辩理据。这宗可以成为案例的案件，宜及早提上终审庭定夺，缩短香港最高民意代表机构众多议席不确定的时间。

《东方日报》发表评论称，在议事堂上宣“独”兼辱华的两人被法庭判决宣誓无效，即时丧失议员资格，完全是咎由自取。正义得到伸张，争议告一段落，当然是好事，然而这只是香港拨乱反正的第一步，要将分离势力连根拔起仍有漫漫长路。