议员斥反对派双重标准

　　大公网8月3日讯 (记者 冼国强)多名反对派议员被爆出收取壹传媒集团主席黎智英大笔捐款却不申报，令人怀疑背后有不可告人的目的。民建联主席谭耀宗昨日指出，议员收受捐赠不应有附带条件，亦不应以私人户口收取。工联会立法会议员王国兴表示，议员收取捐款必须申报，制度上没有灰色地带，并质疑承认收取捐款的反对派议员完全熟悉申报制度，这次却“甩辘”不申报，已经违规，显示他们处事双重标准，于遭人揭发后才“呕返出来”，转帐予党，不排除是想“自己袋落袋”。

　　谭耀宗昨日出席电台节目时说，议员不应将捐款存入私人户口，应交予党，而民建联收到的捐款一直有按规例申报。他又指，无论工党李卓人如何解释，他已经将捐款放在私人户口，如果不是被传媒踢爆，捐款可能会被一直隐瞒。“可能系人?抽秤起来，你先?讲啦，如果人?唔抽秤，可能就唔同?”。他又说，要留意捐款背后有没有附带条件，牵涉直接或间接利益，抑或捐款人纯粹支持政党。

　　谭耀宗：不应放私人户口

　　王国兴出席另一电台节目时说，虽然收取黎智英的巨额款项的李卓人和社民连议员梁国雄日前已向公众道歉，但道歉已经太迟。他认为，道歉已经清楚反映他们讲大话，并在传媒面前，以“挤牙膏”式回应，令人感到吞吞吐吐和理亏。王国兴说，若然不是传媒踢爆，款项将会继续被隐瞒，他认为议员有责任向议员个人利益监察委员会和公众交代。

　　王国兴：不申报已属违规

　　王国兴又说，根据立会申报制度，只要议员个人收捐款，无论直接或间接都要申报，并无灰色地带，“你收?无报，就已经违规”。他又质疑，有关议员是资深议员，而且曾多次质疑政府官员和其他议员有利益冲突，肯定对申报制度熟悉，因此这次“甩辘”不申报是非常奇怪，亦显示他们处事双重标准，背后或有不可告人的目的，不排除是“自己袋落袋”或“食夹棍”，“畀人踢爆先呕返(款项)出来”。

　　吴文华：不可有利益冲突

　　立法会前秘书长吴文华表示，立法会规定议员要列明曾收受的捐赠赞助，议员应考虑收受的利益会否影响议员工作，有无利益冲突，并非只要申报就一定无问题。

　　黎智英曾公开亲口承认于2012年向民主党涂谨申捐献50万元作选举之用，但涂谨申事后否认，令事件变成“罗生门”。涂谨申昨日接受电台访问时仍声称，没有收取黎智英的捐款，但同意议员应该避免将政党捐款存入个人户口。对于日前补交申报立法会选举收受捐赠资料“补镬”，涂谨申仅承认是“有疏忽”。