特首产生办法众说纷纭 陈曼琪：首要是维护国家主权安全

全国政协副主席、前特首梁振英日前表示，本港行政长官可由协商产生，社会各界对此有不同声音，身兼港区全国人大代表的律师陈曼琪接受媒体专访时表示，特首由什么办法产生，最重要是看“一国两制”的初心， 既要维护国家主权安全，亦要保障香港繁荣稳定，要循序渐进地进行民主发展，但不代表一成不变。她强调，香港近年不断被外国利用作为干预中国内政的工具，香港要反思未来政制要如何走。

林郑、陈智思认为特首选举产生更有效益

行政长官可由协商产生的说法一出，社会各界众说纷纭。特首林郑月娥明言，如特首由协商产生，须修改《基本法》附件一，又指历任特首均由选举产生，自己亦曾推动政改，认为特首以选举产生较协商更有效益。

行政会议召集人陈智思指，由选举产生的特首认受性更大，更有效施政，故不应轻易改变方式；港区人大代表叶国谦亦表示，《基本法》有提及特首可通过选举或协商产生，但本港历届特首均由选举产生，不认为有需要改变。

（港区全国人大代表陈曼琪）

陈曼琪 : 选举产生特首不是唯一方法

陈曼琪就认为，法律上已表明，选举选出特首从来不是唯一方法。她续指，有人说由选举产生特首较好，但其实协商产生特首也有不少好处，不能排除这一点。至于未来特首应由哪个方法产生，她认为，最重要是看“一国两制”的初心和原则：“既要维护国家主权安全、发展利益，亦要保障香港繁荣稳定，要循序渐进地进行，更要发展适合香港民主发展的路。”因应实际情况，循序渐进，但不代表一成不变，所以才有选举或协商两个选择。

戴耀廷透过选举图夺香港管治权

陈曼琪指出，最近有不少反对派人士涉嫌干犯《港区国安法》被捕，当中前港大法律系副教授戴耀廷公开夺取政权十部曲，更已表明路线图和时间表，透过选举意图夺取香港管治权，扰乱国家宪制秩序，明显就是“颜色革命”。在现时大国博弈下，英美等国在香港最脆弱的时候，不断透过香港作为平台，来挑战国家主权、干预中国内政。

“一个制度里面，如果已经脆弱到有一个缺口，令外国能够乘机干预我们国家的内政，其实香港的民主发展，是不会健康，反而会令香港民主进程不会平稳发展。维护国家安全是一个国家的首要任务，因应现时外国势力介入的实际情况，香港真的要反思，香港的政制发展，香港的民主之路，究竟要如何走，才能稳步向前。”

官媒 : 港选举绝不能成为反中乱港工具

官媒《人民日报》日前刊登一篇名为《香港选举绝不能成为反中乱港势力的工具》的文章，陈曼琪认为，在遵从“一国两制”初心，以及《基本法》第45条已包含的选项，这两个基础上，未来香港民主发展，既要顾及国家主权发展利益，亦要保障香港选举不被港独份子利用作为搞颜色革命，以及颠覆国家政权的工具。

至于将有关行政长官产生办法放入《基本法》附件一而非放在第45条内，陈曼琪表示，“修改”附件一的表述不准确，因为纳入附件一的立法原意是不需要修改《基本法》，可保留灵活性。若透过全国人大常委会对香港的政制发展作出一个决定，而将此决定纳入附件一，就是香港的宪制秩序，有法律基础。附件一亦体现了中央宪制权力，绝对毋庸置疑，亦不可挑战。